Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-7304\2 AI generated

4-08-7304\2 · 4-08-7304\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7304\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1029868 Andrei Gladunik ik. 38205290364, vene keel, kodakondsuseta, põhih...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-7304\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1029868 Andrei Gladunik ik. 38205290364, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töök. EE, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Gladunik 15.05.2008 a. kell 14.20 Toompuiestee 37 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirju- tuseta narkootilist ainet. Gladunik kinnitab, et tarvitas narkootilist ainet ja on läbinud narkovastase ravi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Gladuniku suhtes rakendada rahatrahvi, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega. Läbinud narkovastase ravi Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust ras- kendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha olemasolust. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Andrei Gladunik NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 ( kaks ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) täht- ajaga kuni 01. oktoobrini 2008 a. 2 Välja mõista Andrei Gladunikult kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7304