Legislator Case Law & Legislation
1-08-11060\2 AI generated

1-08-11060\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-11060\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-11060 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11060 (08233000646) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav T.B Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX. Varase...

Legislator headnote

AI generated
1-08-11060\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Varase... «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11060 (08233000646) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 424 järgi,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11060

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11060 (08233000646) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 424 järgi,

kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav T.B

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus:

- 19.06.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vanadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.08.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.B süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui

T.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: XXX;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks.

1-08-11060

Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.08.2008.a.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena T.B-lt ära juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud

.

T.B-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Mõista T.B-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 3300

(kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise

eest 250 (kakssada viiskümmend) krooni 15 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva

kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.B süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 20.03.2007.a karistatud Ida

Politseiprefektuuri poolt LS § 74/19 järgi rahatrahviga 10200 krooni joobeseisundis mootorsõiduki

,

juhtimise eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, uuesti 23.08.2008.a. kella 05.20 paiku viibis narkojoobes sõiduauto „BMW 520i”, reg. nr. XXX, roolis, sõitis Narvas linna tänavatel ja oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega pani T.B toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas T.B, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 27.08.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus T.B-le süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 3 kuud. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane pooleteise aastase

katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-08-11060

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata ta Ida-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusosakonna ametniku kontrolli alla.

KarS § 50 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks.

Kohtuistungil süüdistatav T.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et T.B, tema kaitsja ja prokuröri

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et T.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb tunnistada süüdistatav T.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik