4-08-4118\1 · 4-08-4118\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 02.09.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Silvi Väikmeri Menetlusalune isik Andrei Danko, isikukood 37704220269, elukoht xxx, töökoht puudub Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents LÕPPOSA Tunnistada süüdi Andrei Danko Nar...
Full Text of the Judgment · 4-08-4118\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 02.09.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Silvi Väikmeri
Menetlusalune isik Andrei Danko, isikukood 37704220269, elukoht xxx, töökoht puudub
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi Andrei Danko Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.
Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.10.2008.a.
Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Andrei Danko suhtes sundtoomist.
Välja mõista Andrei Dankolt ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 02.09.2008.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1021377 14.04.2008.a Andrei Danko tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta.
Oma tegevusega pani Andrei Danko toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasi nr.4-08-4118
2
Kohtu seisukoht
Menetlusalune isik on asja arutamise ajast ja kohast teadlik., ta on kutse kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist, seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.
Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1461/222, tunnistaja Rudolf Taranov (t.l.5) ütlustega, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et Andrei Danko on varem karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata, kindlat sissetulekut ei oma. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik