Legislator Case Law & Legislation
1-08-11363\4 AI generated

1-08-11363\4 · 1-08-11363\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-11363\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri kohtuasi 1- 08-11363 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.09.2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Maimu Schmidt prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.09. 2008 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav: I.I Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega , emakeel:eesti...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-11363\4

Ärakiri kohtuasi 1- 08-11363 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.09.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Maimu Schmidt

prokurör

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.09. 2008 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav: I.I Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega , emakeel:eesti keel Töökoht xxxx Kriminaalkorras on varem karistatud: 14.06.1995.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel 1aasta vabadusekaotust;

04.03.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, § 207 lg 2, § 188 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga; 31.08.2000.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust; KrK § 41 sätteid kohaldades lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust; 01.04.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks;

09.06.2004.a. Rapla Maakohtu poolt KrK 139 lg 1 alusel rahaline karistus 75 päevamäära

ulatuses, s.o summas 3750 krooni, KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades lõplikuks karistuseks rahaline karistus summas 3150 krooni; 16.09.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 1aasta 6 kuud

vangistust 1aasta 6 kuulise katseajaga; 12.08.2005.a. otsus KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pööratud; 19.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Viru Maakohtu 22.05.2008 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 02.06.2008. Väärtegude eest korduvalt karistatud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinnipeetud: 26.08.2008 – 27.08.2008. Süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi. I.I süüdistatakse selles, et - tema olles 19.03.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdimõistetud ja karistatud

5 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, kohtuotsus jõustus 27.03.2008, juhtis 25.08.2008 kella 18.16 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Arkna teel suunaga Tallinn-Narva maanteele.

Seega I.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema, olles 19.03.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdimõistetud ja karistatud 5 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga ning lisakaristusena KarS §

50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, kohtuotsus jõustus

27.03.2008, juhtis 25.08.2008 kella 18.16 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust,

mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Arkna teel suunaga Tallinn-Narva maanteele.

Seega I.I, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud

karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.I-le karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 7 / seitse / kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 19.03.2008 otsuse järgi karistuse ärakandmata osa s.o. 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.-27.08.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning I.I kuulub ärakandmisele 1 aasta 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada I.I-le mõistetav 1 /ühe/ aasta 25 /kahekümne viie/ päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb I.I sooritada 780 /seitsesada kaheksakümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.I üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu

on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

I.I süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 7 / seitse / kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.-27.08.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning I.I kuulub ärakandmisele 1 aasta 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada I.I-le mõistetav 1 /ühe/ aasta 25 /kahekümne viie/ päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb I.I sooritada 780 /seitsesada kaheksakümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.I üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üks/ aastaks 6 /kuus/ kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld I.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.I-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis,00) riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-11363

kohtukulu; nimi , 1-08-11363 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 11. septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev