1-06-6924\10 · 1-06-6924\10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1-06-6924 1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2008, Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6924 (05267003037) Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Süüdimõistetu I.N isikukood: xxx Varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 429 lg 1 p 1, § 432 l...
Full Text of the Judgment · 1-06-6924\10
1-06-6924 1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2008, Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6924 (05267003037) Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks.
Süüdimõistetu I.N
isikukood: xxx
Varem kohtulikult karistamata
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 429 lg 1 p 1, § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 Rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada 19.juuni 2006 a Pärnu Maakohtu poolt I.N-ile mõistetud rahaline karistus 180 päevamäära s.o 9 000 krooni 60 päevase vangistusega.
Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust lugeda 05.08.2008 a ( alus: kinnipidamisprotokoll)
Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-06-6924 2 (2) Asjaolud ja menetluse käik 19.06.2006 a tunnistas Pärnu Maakohus I.N-i süüdi KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 järgi 180 päevamäära s.o 9000 krooni
07.04.2008 a esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande, milles palus
kohtuotsus täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetu pole temale mõistetud rahalist karistust tasunud.
Kohus kutsus kutsega süüdimõistetu 12.05.2008 a kohtuistuistungile. Isik kohtuistungile ei ilmunud, asukoht teadmata.
12.05.2008 a kuulutas kohus oma määrusega kohtuotsuse täitmise tagamiseks I.N-i
tagaotsitavaks ning tema tabamisel palus ta vahistada. Lääne Politseiprefektuuri kinnipidamiseprotokollist nähtub, et süüdimõistetu tabati ning vahistati 05.08.2008 a
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
Prokurör leidis, kuna isik pole kahe aasta jooksul asunud tasuma temale mõistetud
rahalist karistust, pole teinud taotlust ei maksegraafiku ega rahalise karistuse
ajatamiseks on otstarbekohane rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada rahaline karistus 60 päevase vangistusega Süüdimõistetu palus võimaldada tal asuda rahalist karistust hüvitama, kuna vabaduses olles oleks võimalik asuda tööle.
Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. Kohus kontrollis kohtutäituri
kaudu, et võlgnik pole tasunud temale mõistetud 9 000 kroonilisest rahalisest
karistusest ühtegi krooni. Võlgnikul oli piisavalt aega võla likvideerimiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik oleks ametlikult pöördunud kohtutäituri poole
taotlusega koostada maksegraafik, samuti pole võlgnik pöördunud kohtu poole taotlusega ajatada võlg. Võlgnikul olid kõik võimalused tasuda temale mõistetud rahalist
karistust. KrMS § 409 järgi jõustunud kohtuotsust on kohustatud täitma kõik isikud
Eesti Vabariigi territooriumil. Arvestades asjaoluga, et võlgnik on jätnud ilma mõjuva põhjuseta täitmata temale mõistetud rahalise karistuse tuleb võlgniku suhtes kohaldada
asenduskaristust. Kohus asendab võlgnikule mõistetud rahalise karistuse 180 päevamäära s.o 9 000 krooni ümberarvestatult 60 päevase vangistusega.
Igor Pütsep Kohtunik