1-05-644\7 AI generated

1-05-644\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-644\7

Court / Authority Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2008-08-27

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-05-644 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-05-644 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Õigeksmõistetu Svetlana Vorobei (ik: 46206150234, elukoht: xxx ) kaitsja vandeadv. M. Lusti taotlus kriminaalasjas nr 1-05-644 kantud menetluskulude hüvitamiseks S. Vorobeile Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTS...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1-05-644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-644

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Õigeksmõistetu Svetlana Vorobei (ik: 46206150234, elukoht: xxx ) kaitsja vandeadv. M. Lusti taotlus kriminaalasjas nr 1-05-644 kantud menetluskulude hüvitamiseks S. Vorobeile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

KrMS § 181 alusel hüvitada Svetlana Vorobeile tema poolt kriminaalasjas nr 1-05-644 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni riigieelarvest seoses Svetlana Vorobei suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaat Mare Lustile ja Svetlana Vorobeile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Svetlana Vorobei on Harju Maakohtu 16.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-644 süüdistuses KarS § 314 ja KrK § 143 lg 2 p 2 järgi õigeks mõistetud. Harju Maakohtu 16.05.2008.a kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a edasi kaebamata.

2 Svetlana Vorobei esindaja vandeadvokaat M. Lust esitas Harju Maakohtule taotluse kriminaalasjas nr 1-05-644 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks Svetlana Vorobeile summas 40 000 krooni. Taotluse kohaselt on Svetlana Vorobei tasunud temale Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-05-644 kohtueelse menetluse ja I astme kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kokku 40 000 krooni. Taotlusele on lisatud koopiad Svetlana Vorobeile esitatud arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Svetlana Vorobei esindaja vandeadvokaadi M. Lusti taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 181 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik.

KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega, käsitletavad menetluskuluna. Svetlana Vorobei poolt õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 181 leiab kohus, et Svetlana Vorobei poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub S. Vorobeile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Svetlana Vorobei on temale esitatud süüdistuses KarS § 314 ja KrK § 143 lg 2 p 2 järgi õigeks mõistetud ning kohtuotsus on jõustunud. Arvestades kriminaalasja keerukust, selle arutamise kestvust ning toimunud istungite arvu, leiab kohus, et Svetlana Vorobei poolt kantud kaitsjatasu summas 40 000 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.