4-08-6777\2 · 4-08-6777\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08 – 6777

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 6777 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kristjan Aderi taotlus temalt täiteasjas 052/2008/5731 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KRISTJAN ADER, isikukood 38604050310, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Kristjan Ader taotlus temalt täiteasjas 052/2008/5731 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Kristjan Aderile ja kohtutäitur Urmas Tärnole

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.03.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Kristjan Aderit rahatrahviga 9600,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 052/2008/5731.

Kristjan Ader esitas 10.07.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude tasumiseks maksegraafiku alusel, kuna ei ole maksuvõimeline tasuma kohtutäitur Urmas Tärno poolt esitatud rahalist nõuet. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad täitekulu väljamõistmise otsusest, vara hoiusel arestimise aktist ja sissetuleku arestimise aktist.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristjan Ader on põhjendanud esitatud taotlust maksevõimetusega. Taotlusele lisatud dokumentide ärakirjadest nähtub vaid asjaolu, et Kristjan Aderi suhtes on kohtutäituri poolt alustatud täitemenetlust. Kohtuvälise menetleja eesmärk Kristjan Aderile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Kristjan Ader taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Kristjan Ader taotlus temalt täiteasjas 052/2008/5731, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik