4-08-7677\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-7677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7677

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Natalja Polehina (ik: 45210060011; elukoht: xxx) taotlus temalt Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Natalja Polehinale temalt Falck Eesti AS 30.10.2003.a. ja 10.11.2005.a; Põhja Politseiprefektuuri 13.07.2007.a, 13.07.2007.a ja Tallinna Transpordiameti 10.01.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide 2160 krooni ja kohtutäituri tasude 3106,38 krooni, kogusummas 5266,38 krooni (viis tuhat kakssada kuuskümmend kuus krooni ja 38 senti) tasumine ositi alates 25. septembrist 2008.a. igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr 10010124474013 SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2003/8404; 008/2005/9831; 008/2007/8729; 008/2007/8730; 008/2008/663“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega on Natalja Polehina süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahvidega kogusummas 5266,3 krooni.

Kohtutäitur Mati Kadakule esitati eelpoolnimetud väärteoasjade otsused N. Polehina kohta täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

N. Polehina esitas 04.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema töötasu on väike.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Natalja Polehina rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik