1-08-8869\4 · 1-08-8869\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-8869

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8869 (08250001543) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

O.O süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

O.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töötab FIE-na,

varem väärteokorras karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)03.mail 2001.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 1 aasta ja 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 2)28.mail 2001.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahaline karistus 10 600.00 krooni; 3)02.novembril 2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 23 850.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 4)24.jaanuaril 2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg

3 ja KrK § 1762

järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva;

5)05.märtsil 2003.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 1762 järgi vangistus 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva; 6)16.detsembril 2005.a. Võru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

liitkaristus vangistus 4 kuud ja 4 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuuks;

7)18.mail 2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega

KarS § 424 järgi liitkaristus vangistus 6 kuud 4 päeva ja

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks;

pööratud täitmisele 23.oktoobril 2006.a., vabanes pärast karistuse

2 kandmist 27.aprillil 2007.a. 8)21.detsembril 2006.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega KarS § 298 lg 1 järgi vangistus 2 aastat 2-aastase katseajaga; kinni peetud 10.-12.juunil 2008.a. Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 O.O järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära, s.o. 12 000.00 (kaksteist tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.juuni 2008.a., s.o. 3 päeva, mis vastab üheksale rahalise karistuse päevamäärale ja kandmisele kuuluv karistus on seega

rahaline karistus 231 päevamäära, s.o. 11 550.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 962.50 krooni, alates 2008.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.august 2009.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda O.O-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

O.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 10.juunil 2008.a. kella 14.45 ajal Järva maakonnas Paide vallas Pärnu-Rakvere maantee 96.kilomeetril mootorsõidukit BMW 728 registreerimisnumbriga 928MBF ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

O.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

18.mail 2006.a. mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 6 kuud ja 4 päeva ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 10.juunil 2008.a. kella 14.45

3 ajal Järva maakonnas Paide vallas Pärnu-Rakvere maantee 96.kilomeetril mootorsõidukit BMW 728 registreerimisnumbriga 928MBF ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistusest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb O.O süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.O süüdi tunnistamist KarS § 329 ja

424 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240

miinimumpäevamäära, s.o. 12 000.00 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel on karistusaja hulka arvestatud

eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.juuni 2008.a., s.o. 3 päeva, mis vastab 9-le rahalise karistuse päevamäärale. Ka on kokku lepitud KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse ositi tasumises kindlaks tähtajaks ja KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamises.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Kaitsja on

esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses. Esitatud taotlus on õiguabi

mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud, kuid kuulub rahuldamisele 125.00 krooni ulatuses (1

ajapunkt), milllele lisandub käibemaks, kuna 31.maist 2008.a. kehtiva „Korra“ § 8 lg 2 alusel

kokkuleppemenetluses ettevalmistamise eest ei ole tasu ette nähtud. Kohtueelselt on kinnitatud

määratud kaitsja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks 840.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks 151.20 krooni (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut).

Ingrid Niinemägi Kohtunik