1-08-8746\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-8746

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.N KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui I.N ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. I.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista I.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1138 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „I.N, 1-08-8746, menetluskulud“, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.august 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-8746 kohtueelses menetluses 07278000564 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

I.N-i süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav I.N

elukoht XXXXXXXX isikukood XXX

kriminaalkorras karistatud 1-l korral – lk 128 Kaitsja määratud korras Rainer Objartel

2 2 või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „I.N, 1-08-8746, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Rainer

Objarteli süüdistatav I.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – D.M.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 18.06.2008.a sõlmitud kokkuleppes

I.N süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on ajavahemikul

28.03.2002.a. – august 2002.a, oktoober 2002.a. – veebruar 2005.a, mai 2005.a. –

september 2005.a, detsember 2005.a. – veebruar 2008.a, aprill – mai 2008.a.

kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 28.03.2002.a. kohtuotsusega nr 2- 226/2002 väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest D.M. kasuks oma alaealiste laste D.K. ülalpidamiseks 700 krooni kuus, M.K. ülalpidamiseks 700 krooni kuus ja E.K.ülalpidamiseks 700 krooni kuus. Seisuga 13.03.2008.a. on maksmata elatusraha võlgnevus 142700 krooni. Sellega pani I.N toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema

kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Karistus 18.06.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 169 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3 3 Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav I.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on I.N-i suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb I.N hüvitada menetluskulud:

- 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk

140; KrMS § 175 lg 1 p 4);

- 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS

§ 175 lg 1 p 4);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2).

Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 140).

Kohtumenetluses esitas advokaat Rainer Objartel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo

kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav I.N-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik