Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-2012\12 AI generated

4-08-2012\12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-2012\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2012 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Elvis Kadaja kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Elvis Kadaja, isikukood 38001082727, elukoht xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi va...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2012 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Elvis Kadaja kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Elvis Kadaja, isikukood 38001082727, elukoht xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Elvis Kadaja kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 12.veebruari 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2510,08,000476. Määruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 27.märtsi 2008.a. Pärnu Maakohtu määrusega määras kohus kaebuse kohtulikule arutamisele, pidades lähtuvalt kaebuses sisalduvast vajalikuks ka kaebuse esitaja osavõttu kohtulikuks arutamisest. 25.augustile 2008.a. planeeritud kohtuistungile Elvis Kadaja ei ilmunud, teatades elektrooniliselt vahetult enne kohtuistungi toimumise algust enda haigestumisest. VTMS § 125 lg 1 alusel võib maakohtunik Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 42 lähtudes kaebuse arutamise edasi lükata ühel korral. Antud väärteoasjas on kohus asja juba kaebuse esitaja taotlusel ühel korral edasi lükanud. VTMS § 42 loetleb juhud, mis on ilmumata jäämise mõjuvad põhjused, kuid ainuüksi kaebuse esitaja poolt esitatud väide ei ole asjaolu, mida kohus saaks pidada mõjuvaks. Et antud juhul kohaldatakse VTMS § 2 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid, siis KrMS § 170 lg 2 p 3 alusel on mõjuvaks põhjuseks üksnes raske haigus, mille tõendamiseks tuleb sama sätte lg 4 kohaselt esitada vastav tõend sotsiaalministri poolt kehtestatud vormis. Kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kaebuse arutamisele ning puuduvad alused asja arutamise edasilükkamiseks, siis jätab kohus kaebuse VTMS § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik