1-07-8620\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-8620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8620

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi R.S (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 10.07.2007.a

kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse,

menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

R.S tasuda temalt Harju Maakohtu 10.07.2007.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-07-8620 välja mõistetud rahaline karistus 3000 krooni,

menetluskulud 8178,90 krooni ja kohtutäituri tasud 1357,85 krooni, kogusummas 12 536,75 krooni (kaksteist tuhat viissada kolmkümmend kuus krooni ja 75 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. oktoober 2008.a – 1045 krooni;

2) 01. november 2008.a – 1045 krooni;

3) 01. detsember 2008.a – 1045 krooni;

4) 01. jaanuar 2009.a – 1045 krooni;

5) 01. veebruar 2009.a – 1045 krooni:

6) 01. märts 2009.a – 1045 krooni;

7) 01. aprill 2009.a – 1045 krooni;

8) 01. mai 2009.a – 1045 krooni;

9) 01. juuni 2009.a – 1045 krooni;

10) 01. juuli 2009.a – 1045 krooni; 11) 01. august 2009.a – 1045 krooni; 12) 01. september 2009.a – 1041,75 krooni. Rahaline karistus, menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Arvi Pink`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 024/2007/1083.“

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 10.07.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8620 tunnistati süüdi R.S KarS § 239 järgi. R.S-ilt mõisteti välja rahaline karistus 3000 krooni, sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 2778,90 krooni.

R.S on 24.07.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna ta on hetkel töötu ning tal puudub sissetulek.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada R.S rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik