Legislator Case Law & Legislation
1-08-10322\2 AI generated

1-08-10322\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-10322\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-10322 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-10322 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin – Jana Vaab Prokurör Kati Miitra Kohtuasi xxx Vangla esitatud materjalid Aleksei Kazmirtšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10322

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-10322

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Katrin – Jana Vaab

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi xxx Vangla esitatud materjalid Aleksei Kazmirtšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Kazmirtšuk (ik: 37012105236; viibib xxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Kazmirtšuk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

xxx Vangla esitas 08.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Kazmirtšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksei Kazmirtšuk on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 21.05.2008.a otsusega KarS § 122 järgi. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 26.01.2008.a ja lõpp on 03.12.2008.a.

2

A. Kazmirtšuki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega ei ole hõivatud. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama täditütre juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Kazmirtšuki vangistusest tingimisi vabastamisega, kuna isik on viimase kuriteo toime pannud katseaja jooksul, samuti on tal tarvis vormistada isikuttõendavaid dokumente.

Aleksei Kazmirtšuk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik viibib 3. korda vangistuses, kuritegu oli toimepandud katseajal. Isik on eelnevalt 1-korral ennetähtaegselt vabastatud, kuid ei suutnud katseaega läbida ning sooritas uue kuriteo. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, samuti puuduvad dokumendid. Aleksei Kazmirtšuki vabanemist ei toeta Tallinna Vangla ega ka kriminaalhooldaja.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Kazmirtšuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Kazmirtšuki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik viibib 3. korda vangistuses, kuritegu oli toimepandud katseajal. Isik on eelnevalt 1-korral ennetähtaegselt vabastatud, kuid ei suutnud katseaega läbida ning sooritas uue kuriteo. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, samuti puuduvad dokumendid.

Arvestades A. Kazmirtšuki poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik