1-08-8343\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-8343 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8343 (08257000063) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.T –

elukoht *, isikukood xxx, *, haridus

*, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistatud 2 korda: 1) 09.10.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel rahalise karistusega 9 000 krooni; 2) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121, § 215 lg 2 p 2 ja § 424 alusel KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1alusel ärakandmata karistus 5

kuud 28 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 2

kuud vangistust ja Kars § 74 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust

jätta tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1) 06.09.2004 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1; § 747; § 7435 lg 1; § 741 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661

lg 2 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 11.06.2007); 2) 01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 06.03.2007); 3) 03.02.2005

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 06.03.2007); 4) 02.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1; § 7433, § 747 alusel rahatrahviga 3 060 krooni

(tasutud 27.02.2007); 5) 25.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

LS § 741

lg 1, § 747

alusel rahatrahviga 3 780 krooni (tasutud 229,39 krooni); 6) 08.07.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS §

70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 20.03.2007); 7) 12.09.2006 Põhja PP LJO poolt LS § 7419 lg 1; § 741 lg 2; § 747, § 745

ja LKindlS § 661

lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni

Ärakiri 1-08-8343 2

(tasutud 30.05.2007); 8) 30.11.2006 Põhja PP LJO poolt LS § 7417

lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasumata); 9) 17.04.2007 Põhja PP LJO poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 23.04.2007); 10) 15.07.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

LS § 7436

lg 1, § 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.T KarS § 121 karistada teda vangistusega 1 kuu.

järgi ja (üks)

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 (üks) kuu

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14. detsembri 2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. (neli) (kakskümmend kaheksa)

3. poolt vangistuse kandmisele asumise aeg Karistuse kandmise aja alguseks lugeda U.T peale kohtuotsuse jõustumist.

4. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse U.T kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

5. Välja mõista U.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-8343 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (ükssada kakskümmend viis) määratud kaitsjale H.Loonde makstud tasu 125 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.03.2008.a kella 22.30 paiku *, kasutas eelnevalt omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda T S suhtes, lüües kaks korda rusikas käega kannatanule näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning *.

Ärakiri 1-08-8343 3

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.T selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.T-le nõutud karistus:

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 14.12.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde U.T kaitsmise eest makstud tasu 125 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige