Legislator Case Law & Legislation
1-08-10873\3 AI generated

1-08-10873\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-10873\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaaltoimik 1-08- 10873 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22august 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-08-10873 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 121järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Ene Timmi Süüdistatav O.B eluk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaaltoimik 1-08- 10873

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22august 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-08-10873 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 121järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Ene Timmi Süüdistatav O.B

elukoht: XXX XX-X; isikukood: 38206152765; varasem

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista O.B KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära so 10 000 krooni. KarS § 68 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.- 22.08.08 so 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära rahalist karistust ja lõplikuks karistuseks määrata 194 päevamäära, so 9700 kr. KarS § 73 alusel määrata, et karistusest kuulub kohesele tasumisele 1000 krooni. 8700 kroonilist karistust ei pöörata täitmisele, kui O.B ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

2

Mõistetud trahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB 10220034796011 või Hansapanka 221023778606 märkides viitenumber 4100065035.

Välja mõista O.B-lt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb

näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

O.B süüdistatakse selles, et tema : 21.08.2008.a. kella 11 paiku Tartu linnas Xtn 23 asuvas I. AS-i Tartu kaupluses lõi leti taga seisnud H.E. rusikaga näo piirkonda ning üritas korduvalt rusikatega lüüa kannatanut keha ja näo piirkonda, kuid H.E. tõrjus löögid vigastades ja kriimustades seejuures oma paremat kätt. Sellega põhjustas ta H.E. füüsilist valu, parema silma alla asetseva vigastuse, ning paremal käel asetseva vigastuse. Sellega pani O.B toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese KarS § 121 kehalise väärkohtlemise tema löömise ja füüsilise valu põhjustamise teel. Tsiviilhagi puudub

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3 KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.B-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära so 10 000 krooni. KarS § 68 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-22.08.08 so 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära rahalist karistust ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle 194 päevamäära, so 9700 kr. KarS § 73 alusel määrata, et nimetatud karistusest kuulub kohesele tasumisele 1000 krooni. 8700 kroonilist karistust ei pöörata täitmisele, kui O.B ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus

sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada O.B-lt väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .

Kaie Uusen Kohtunik

4