1-08-10843\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 22.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10843 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi N.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav N.J IK XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, AS T , eestööline, elukoht: xxx, kohtu poolt karistamata:

- 17.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse

§ 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 20.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub vangistus 2(kaks) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.08.2008 – 22.08.2008 so 3(kolm) päeva

karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata

18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.J-ilt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista N.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena N.J-ilt riigi õigusabi kasutamise eest

1292,10 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. N.J kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: N.J süüdistatakse selles, et tema, olles 17.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti juhtis 20.08.2008.a kella 18.35 ajal Harju maakonnas, Keila vallas, Keila – Haapsalu mnt. 10. km-l mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis. Seega N.J, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava N.J-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav N.J kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 3-5/ otsus väärteoasjas nr 2373,07,001490 17.04.2007.a. /tl 21/ - väärteoprotokoll AB 883731 25.03.2007.a. /tl 22/ - joobe tuvastamise protokoll 25.03.2007.a. /tl 23/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 7/ - tunnistaja A P ütlused /tl 9-10/ - kahtlustatav N.J ütlused /tl 11-13/

Kaitsja nõustub süüdistatava N.J-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav N.J tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht:

Kohus leiab, et süüdistatava N.J-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, kuna isikut oli karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest ning ta uuesti juhtis

mootorsõidukit joobeseisundis. N.J-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav N.J kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 3-5/ otsus väärteoasjas nr 2373,07,001490 17.04.2007.a. /tl 21/ - väärteoprotokoll AB 883731 25.03.2007.a. /tl 22/ - joobe tuvastamise protokoll 25.03.2007.a. /tl 23/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 7/ - tunnistaja A P ütlused /tl 9-10/ - kahtlustatav N.J ütlused /tl 11-13/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. N.J-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. N.J-i

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik omab kindlat töökohta ning tema seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes iskule karistuse tingimisi ning allutades ta riiklikule kontrollile.

Kohtunik