Legislator Case Law & Legislation
1-08-7935\2 AI generated

1-08-7935\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-7935\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-08-7935\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Süüdistatav N.M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 19.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud 23 päeva. Vabanes tingimisi enne tähtaega. 13.05.2008.a. Harju Maakohtu määrusega kandmata jäänud karistus 7 kuud 14 päeva pööratud täitmisele. Kannab karistust alates 07.05.2008.a.»

Keywords

AI generated
failure to attend counselling inadmissibility of statement of claim victim lacks legal standing language barrier language barriers refusal of psychiatric evaluation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.08.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Kristina Väliste

Kaitsja Vello Johanson

Süüdistatav N.M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 19.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud 23 päeva. Vabanes tingimisi enne tähtaega. 13.05.2008.a. Harju Maakohtu määrusega kandmata jäänud karistus 7 kuud 14 päeva pööratud täitmisele. Kannab karistust alates 07.05.2008.a.

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud 15 päeva. N.M

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.09.2006.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (21.08.2008.a. seisuga on ärakandmata karistus 4 kuud) ja mõista liitkaristuseks 6 kuud 15 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 22.08.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjale makstud tasu 1634.30 krooni, - ekspertiisi maksumus 400 krooni Kriminaalasi nr. 1-08-7935

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-7935 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS N.M süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 08.01.2007.a. narkootilist ainet mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani N.M toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

N.M, kaitsja ja prokuröri vahel oli sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on

KarS § 331 järgi vangistus 2 kuud 15 päeva, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 19.09.2006.a. kohtuotsuse järgi kohtuistungi päevaks ärakandmata karistuse võrra,

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik