1-06-13997\14 · 1-06-13997\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-13997

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13997

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II

talituse kriminaalhooldusametnik O. Mordase

erakorraline ettekanne H.V täiendavate kohustuste tühistamiseks ja katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu H.V (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Tühistada H.V suhtes Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega KarS

§ 74 alusel talle määratud lisakohustus – osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

2. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus H.V-le Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulise katseaja pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.V on Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-

13997 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.o pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist, kui H.V 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve

2 all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

21.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

tühistada H.V-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustus – osaleda

sotsiaalabiprogrammis. Taotlust põhjendab asjaoluga, et H.V

osales sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“, kuid peale mitut treeningkohtumist soovis ta sellest

loobuda, kuna see kohtumine tekitavat temas vastuolu ja alkoholihimu. Katseajal allub H.V kriminaalhoolduse nõuetele kohusetundlikult, registreerimisnõuete rikkumisi ei esine. Läbis pere- ja paarisuhetes vägivalda kasutanud meeste rehabilitatsiooni-tugirühma. Samuti on ta esitanud Wismari Haigla dokumendid, kust järeldub, et H.V lasi endale teha alkoholivastase süsti. Samas teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku vastavalt KarS § 74 lg 4 pikendada H.V katseaega 2 kuu võrra.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et vastavalt KarS § 75 lg 3 võib H.V

vabastada kriminaalhooldaja poolt pakutud sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“ osalemisest, kuna see ei too talle midagi kasulikku, vaid vastupidi tekitab temas alkoholihimu. Kriminaalhooldusametniku poolt taotletud katseaja pikendamist 2 kuu võrra, jätab kohus rahuldamata, kuna ei ole põhjendatud. H.V on korralikult täitnud registreerimisnõuet, vestlustel on avatud ning teeb koostööd ning läbis pere- ja paarisuhetes vägivalda kasutanud

meeste rehabilitatsiooni-tugirühma. Lisaks lasi H.V teha Wismari Haiglas endale alkoholivastase süsti.

Kohtunik