1-08-7936\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-7936

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7936 Kohtuasi

Harju Maakohtu 19.06.2008.a otsus F.S-i süüditunnistamise kohta Süüdimõistetu F.S, ik: xxx, kannab karistust Vanglas Menetlustoiming Karistusaja täpsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata F.S-i taotlus arvestada eelnevalt kantud karistusaeg Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega talle mõistetud karistusaja hulka.

Määrus väljastada F.S-ile ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

F.S on Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud ja mõisteti

karistuseks 3-kuuline vabadusekaotus. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti

mõistetud vangistus – 3 kuud, kui kergem karistus kaetuks temale 31.10.2007.a Harju

Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva kui raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

F.S teavitab 21.07.2008.a kohtule saabunud taotluses asjaolust, et ta viibib vahi

all alates 27.10.1998.a ja viimane kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantavat karistusaega. Kohtuotsuste põhjal on tekkinud erinevused tingimisi enne tähtaega vabastamise

2

asja arvutamises nendel kinnipeetavatel, kellel on mõistetud liitkaristus mitme kuriteo toimepanemise eest ning kohtuotsuses on karistuse algusajaks märgitud viimase kohtuotsuse

tegemise kuupäev, mitte reaalne kinnipidamise kuupäev. Kinnipeetav on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega,

kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. Palub lähtudes KrMS § 431 lahendada ebaselgus.

Kohus, tutvunud kinnipeetav F.S-i taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub

seisukohale, et kinnipeetava F.S-i taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava väide, et on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel

ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe

kohtuotsusega, ei ole käesoleval juhul arvestatav, sest F.S ei ole isik, kelle poolt

kahe või enama kohtuotsusega tuvastatud kuriteod oleksid saanud olla arutusel ühel

kohtuistungil ja karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. F.S pani 19.06.2008.a kohtuotsusega tuvastatud kuriteo toime ligi 7 aastat peale 29.12.1999.a kohtuotsust.

KarS § 65 lg 2 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud

karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides

käesoleva seadustiku § 64 lg 2, 4 ja 5 sätestatut. Sellisel juhul ei tohi liitkaristus ületada

karistusliigi ülemmäära. Seega kuulub pärast kohtuotsuse kuulutamist toimepandud kuriteo

eest mõistetud karistusele eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus liitmisele täies

ulatuses, sest karistuste osalise liitmise või kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise

võimalust karistusseadustik sellisel juhul ette ei näe. KarS § 65 lg 2 näeb ette liitkaristuse mõistmise ainult üksikkaristuste täieliku liitmise teel.

Seadusandja on ette näinud , kes peale kohtuotsuse tegemist, kuid enne nende isikute

karistuse täieliku ärakandmist panevad toime uue kuriteo liitkaristuse erineva kohtlemise mõistmisel võrreldes nendega, kelle poolt toimepandud kuriteod on küll tuvastatud kahe

erineva otsusega, kuid on kõik toime pandud enne esimese kohtuotsuse kuulutamist. Kuna

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmisel on üheks liidetavaks eelmise kohtuotsusega ärakandmata karistus (mitte mõistetud karistus) ja see arvutatakse liitkaristuse kandmise aja

alguse seisuga, siis ei saa ärakandmata karistuse kuupäev ja seega ka liitkaristuse kuupäev olla võrdne eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja algusega. Seetõttu ei ole aktsepteeritav süüdimõistetu F.S-i tahe lugeda temale Harju Maakohtu 19.06.2008.a ja varasemate kohtuotsustega mõistetud karistuse kandmise aja alguseks 27.10.1998.a.

Täitmiskohtunik