1-08-10676\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-10676 Kriminaalasi A.E süüdistusasi KarS § 121 ja § 266 lg 2 p.p. 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Kaitsja

A.E, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta,

emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, ehitustel juhutööline, varem kriminaalkorras 3 korral karistatud:

1) 18. augustil 2004 Rapla Maakohtu poolt KarS § 120 ja §

121 alusel vangistusega kaks aastat ja kuus kuud;

2) 13. veebruaril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1

alusel vangistusega kaks kuud, karistus liidetud varasemate

otsustega ja lõplikuks karistuseks vangistus üks aasta üks kuu ja neli päeva;

3) 18. juulil 2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel

vangistusega kuus kuud, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga;

elukoht xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx,

alates 23.juulist 2008.a. vahistatud.

Vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted KrMS 248 lg. 1 p. 5, 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada A.E KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning karistada teda vangistusega

neli (4) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus (6) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 18. juulil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks (1) aasta vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse tähtaega arvestada 23. juulist 2008.a.

Välja mõista A.E-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1139.10 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1- 08-10676. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistatava jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 03.septembril 2008.a.

Süüdistuse sisu

A.E süüdistatakse selles, et tema

22.juulil 2008 kella 20:00 kuni 21:00 vahel tungis omavoliliselt sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxx xx-x asuvasse U R korterisse, lükates korteri ukse jõuga lahti ja tõugates korteri omaniku eest, keeldus U.R palve peale korterist lahkumast ja lõi teda rusikaga näkku, põhjustades kannatanu alahuulele haava ja füüsilist valu.

A.E tegevus on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.p. 1 ja 2 järgi ette nähtud ku riteona s.o. omavolilise korduva sissetungimisena võõrasse ruumi, mis oli seotud vägivallaga.

A.E niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava A.E, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 266 lg 2 p.p. 1 ja 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud ja KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jääb kuus (6) kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 2 alusel kuulub suurendamisele 18.

juulil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuuekuulise vangistusega ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi jääb üks (1) aasta vangistust.

A.E tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli sel

päeval tarvitanud alkoholi. Kuna korteri võti on ainult elukaaslasel T A ja ta ei pääsenud korterisse, siis hakkas ta T.A otsima. Ta oli näinud enne T.A koos K Lga ja läks seepärast viimase korterisse, mille uks ei olnud lukustatud, ka U.R korterisse läks ta selleks, et oma elukaaslast leida. U.R löömist ja vägivalla kasutamist T.A suhtes A.E ei vaidlusta.

Kaitsja ja prokurör jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.E tuleb KarS §§ 266 lg. 2 p.p.1 ja 3 ning 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik