1-08-10267\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-08-10267 Määruse koostamise koht ja kuupäev 18.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär Anu Ernits Marge Ojaäär

Taotluse sisu

Prokurör

Süüdimõistetu

Süüdimõistetu Marko Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Marko Tamme , isikukood 37911165216, Viru Maakohtu 16.11.2007 kohtuotsusega nr 1-06-15923 karistatud KarS § 424, § 329 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 27.06.2007, lõpp on 22.09.2009 , seisuga 15.08.2008 –22.09.2009 on ärakandmata vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 8 päeva

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384.

Määras: Jätta vabastamata Marko Tamme , isikukood 37911165216, temale Viru Maakohtu 16.11.2007 kohtuotsusega nr 1-06-15923 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Marko Tammele, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Viru Maakohtu 16.11.2007 kohtuotsusega nr 1-06-15923 karistati Marko Tamme KarS § 424, § 329 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 27.06.2007, lõpp on 22.09.2009

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 09.08.2008 2.Vangla iseloomustus.Süüdimõistetul ei ole olnud vangistuse ajal distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav käib tääl väljaspool vanglat. On probleemideta käinud ka väljasõidul. Motivatsioon vabaneda on kõrge, sest esimene vangistus on omanud väidetavalt isikule tugevat korrigeerivat mõju. Sooritatud kuritegude iseloom viitab riskiv-hoolimatule käitumisele. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem materiaalsete raskuste korral ja alkoholijoobes olles. 3.Kriminaalhooldusametnik seisukoht on, et Marko Tamme tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda: M.Tamm kuritarvitas vabaduses olles alkoholi, seoses alkoholi pani toime väärtegusid ja kriminaalasju. Uue kuriteo sooritas katseajal. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Riskikäitumist võib mõjutada M.Tamme ülioptimistlik suhtumine vabaduses oma edusse, eelkõige majandusliku toimetuleku osas. 4.Süüdimõistetu M.Tamme seletas kohtuistungil, et ta on karistusest teinud oma järeldused. Alkoholiprobleemide lahendamiseks on tal pandud kinni aeg alkoholivastaseks raviks vanglas. Kriminaalhooldaja, kes andis iseloomustuse, ei ole tema suhtes objektiivne. Vabaduses on tal olemas kindel elukohta ja võimalus tööd saada. Ka toetavad teda lähedased inimesed. 5.Prokurör leidis, et süüdimõistetu tuleb jätta vangistusest tingimisi enetähtaegselt vabastamata lähtudes tema isikust: ta on korduvalt karistatud, pani kuriteo toime katseajal. Võib eeldada, et tingimisi vabastamine ei täidaks ka käesoleval juhul oma eesmärki. 6.Kohtu seisukoht. Marko Tamme kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuriteo eest alates 27.06.2007. KarS § 76 lg 1 p 2 järgi 2.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduseks- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud. See tähtaeg saabus 09.08.2008 KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Marko Tamme on 7 korral kriminaalkorras karistatud. Ka praegu kannab ta karistust katseajal toime pandud kuritegude eest. Kuigi süüdimõistetul on olemas vabanedes kindel elukoht ja lähedaste toetus, ei piisa sellest uute kuritegude toimepanemise ärahoidmiseks ja katseajaks pandavate kohustuste täitmiseks. Kuna süüdimõistetu on jätkuvalt ühiskonnale ohtlik, siis tuleb tema taotlus tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks jätta rahuldamata. Juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, 4, KrMS § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Marko Tamme taotluse vabastada Viru Maakohtu 16.11.2007 kohtuotsusega nr 1-06-15923 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Täitmiskohtunik Anu Ernits