Legislator Case Law & Legislation
1-08-6449\1 AI generated

1-08-6449\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-6449\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-6449\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Urmo Paal

Kaitsja Riine Lumiste osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses DMITRIJS ORLOVSKIS isikukood 37503160236, vene keel, Läti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, GPV , elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 18.02.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3- § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus: 3 k katseaeg: 1 a; 30.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8- § 22 lg 3 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 9 k katseaeg: 2 a; 06.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 11 k 11 p; 11.11.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1 a 11 k 17 p; Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 330 järgi.

K.J isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ehitusel, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 13.11.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 1411 lg 1 alusel tingimisi vabaduskaotus: 3 k katseaeg: 1 a; 22.10.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahalise karistusega 70 päevamäära, 3500 krooni; 27.04.2004.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 08.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistusega 1 aasta; KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat; 22.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg2 p1 alusel vangistusega 6 kuud; KarS §199 lg2 p4 alusel vangistusega 9 kuud; KarS § 63 lg2 ja § 64 alusel vangistusega 9 kuud; KrMS §238 lg2 alusel vangistus 6 kuud KarS §65 lg1, §64 lg1 ja 2 ja KarS §74 aluseltingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat; 12.09.2006 Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p4, §201 lg2 p1, §64 lg1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, KrMS §238 lg2 KarS §65 lg2 alusel vangistus 2 aastat 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 330 järgi.

Kohus tuvastas: Kriminaalasi nr. 1- 08-6449

Dmitrijs Orlovskis ´t süüdistatakse selles, et tema, olles Xxx Vanglas kinnipeetav omandas 25.03.2007 kella 17.45 paiku Rummu kauplusest 1,5 l pudeli lahjat alkohoolset jooki „Gin“ja valdas seda kuni üleandmiseni K.J-ile.

Seega Dmitrijs Orlovskis, Xxx Vangla kinnipeetavana omandades ja vallates alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.J ´t süüdistatakse selles, et tema, olles Xxx Vanglas kinnipeetav omandas 25.03.2007 kella 17.45 paiku sama vangla kinnipeetav Dmitrijs Orlovskiselt 1,5 l pudeli lahjat alkohoolset jooki „Gin“ ja valdas seda kuni kinnipidamiseni vanglaametnike poolt. Seega K.J, Xxx Vangla kinnipeetavana omandades ja vallates alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Süüdistatava Dmitrijs Orlovskis, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.05.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise KarS § 330 eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so (kümmetuhat krooni) ja 00 10000,00 krooni senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 2 (kahe) kuu jooksul 5000 krooni kuus pärast kohtuotsust.

Süüdistatava K.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.03.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise KarS § 330 eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so (kümmetuhat krooni) ja 00 10000,00 krooni senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 2500 krooni kuus pärast kohtuotsust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel ei pöörata täitmisele Harju Maakohtu 12.09.2006 otsusega

KarS § 199 lg2 p4, §201 lg2 p1, §64 lg1 alusel mõistetud karistust ning mõistetav rahaline karistus ja Harju Maakohtu 12.09.2006 otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsetasu,

ekspertiisitasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.J KarS § 330 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 10000 (kümme tuhat) krooni .

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 4 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega K.J poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Harju Maakohtu 12.09.2006 otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt.

Välja mõista K.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisitasu 352.50

(kolmsada viiskümmend kaks krooni viiskümmend senti) kaitsetasu 1212.45 (üks tuhat

kakssada kaksteist krooni nelikümmend viis senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada Dmitrijs Orlovskis KarS § 330 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 10000 (kümme tuhat) krooni .

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 2 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Dmitrijs Orlovskis poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Dmitrijs Orlovskiselt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisitasu 352.50

(kolmsada viiskümmend kaks krooni viiskümmend senti) kaitsetasu 2451.45 (kaks tuhat

nelisada viiskümmend üks krooni nelikümmend viis senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend alkoholisisaldav jook „GIN“ hävitada

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse

kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 19.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak