1-08-8173\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-8173

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2008.a Asja number 1-08-8173 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver

Prokurör Margus Lellep Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Paul Kuusik vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu

Kaitsja Paul Kuusik, isikukood 38312182751, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Vabastada Paul Kuusik Tartu Maakohtu 08.02.2006.a otsusega nr 1-06-1720 mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega.

Paul Kuusik’u katseaeg lõppeb 02.10.2009.a.

Katseajal on Paul Kuusik kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi: 1. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijana; 2. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 4. pöörduda psühhiaatri poole ja vajadusel alluda alkoholismi vastasele ravile; 5. osaleda Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös; 6. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis; 7. tasuda Tartu Maakohtu 08.02.2006.a otsusega välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahjusid alates oktoobrist 2008.a igas kuus 500 krooni. Paul Kuusik tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Paul Kuusik on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 08.02.2006.a otsusega ja KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 329 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest ker- gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõisteti Paul Kuusikule liitkaristusena vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Paul Kuusikule mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 26.oktoobri 2004.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 10 kuu ja 27 päeva võrra ning Paul Kuusikule mõisteti lõpliku liitkaristusena vangistus 3 aastat 10 kuud ja 27 päeva. Vangistuse kandmise aega arvestati alates 05. november 2005.a. Karistusaja lõpp on 02.10.2009.a ja formaalne õigus ennetähtaegsele vabanemisele tekkis 13.06.2008.a.

Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Paul Kuusik seletas, et soovib vabaneda ja tööle minna.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Paul Kuusik tuleb vabastada ennetähtaegselt.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3 Paul Kuusikul teise astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Paul Kuusik on karistusest ära kandnud üle poole ja üle 6 kuu. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Paul Kuusiku ennetähtaegset vabastamist, riskiteguriteks hindab kriminaalhooldaja Paul Kuusiku puhul toetava sotsiaalvõrgustiku ja elukoha puudumist, madalat enesehinnangut, kergesti mõjutatavust.

Paul Kuusikut on kriminaalkorras karistatud kahel korral peamiselt varavastaste kuritegude eest. Paul Kuusikul on kaheksa distsiplinaarkaristust, vanglas töötanud ei ole, on osalenud koolitustel. Paul Kuusik kannab vangistust esmakordselt, on kandnud vangistust ligi kaks ja pool aastat ning kanda on veel ligi aasta. Viimane distsiplinaarrikkumine oli aasta tagasi. Sellest võib eeldada, et Paul Kuusik on paranemisele asunud. Kohtu arvates eeltoodu põhjal võib asuda seisukohale, et Paul Kuusikut on võrreldes vanglas viibimisega edaspidi paremini võimalik mõjutada kohaldades tema suhtes katseaega erinevate kohustustega. Asjaolu, et Paul Kuusikul toetav sotsiaalvõrgustik täielikult puudub, ei saa olla ainumääravaks. Paul Kuusiku tuttav on teatanud, et on nõus Paul Kuusiku enda juurde elama võtma ning vastavalt sellele tuleb ka määrata Paul Kuusiku elukoht. Paul Kuusiku katseaeg on KarS § 76 lg 4 kohaselt ärakandmata karistusaja ulatuses. Uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks tuleb Paul Kuusikule määrata lisakohustusteks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, resotsialiseerumise kiirendamiseks on vajalik kiiresti tööle asumine. Paul Kuusik andis nõusoleku alkoholismi vastaseks raviks ning soovis osaleda AA-grupi töös. Nimetatud tuleb määrata Paul Kuusikule katseaja kohustusteks. Samuti tuleb hakata hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid. Arvestades sotsiaalvõrgustiku puudumist ning kasvamist lastekodus, tuleb Paul Kuusikut kohustada osalema toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik