1-08-10695\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-10695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18 august 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10695 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark Kriminaalasi A.T

süüdistuses Kars § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav A.T

elukoht: XXXXXXXXXX isikukood: XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral;

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 5 lg1p2 ja lg2

2 Süüdi mõista A.T KarS § 424 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.T 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks . KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7(seitsmeks) kuuks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.T-lt menetluskuludena KrMS § 180 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 991.20 krooni ,495.60krooni ja 796.50krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest

menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada

apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu

kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A.T süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on 02.10.2006.a. , Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-10721 karistatud

KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 17.08.2008.a. kella 14.40 ajal Tartumaal Võnnu vallas Tartu-Räpina-Värska

mnt 24 kilomeetril mootorsõidukit Ford Transit reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega A.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole

Kokkulepe

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles

süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

A.T 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7(seitsmeks) kuuks. Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses

täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.T , tema

kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides

KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on

4 süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

A.T tuleb süüdi tunnistada KarS §424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära

ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562

lg 2 sätestab aga, et tehes

süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust,

kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada A.T-lt väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt

määratud kaitsjale väljamakstava tasud kaitsjatasud 991.20 krooni ,495.60krooni ja 796.50krooni

Kohtunik