1-08-10681\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-08-10681

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18august 2008, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10681 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

T.O

süüdistus KarS§199lg2p4,8

kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav T.O

Eluk. XXXX X-XX , kannab karistust Viru Vanglas , isikukood: XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend

Tõkendit kohaldatud ei ole ,kannab karistust elukohast lahkumise keeld ,kannab karistust Kaitsja

advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

2 otsustas:

Süüdi tunnistada T.O süüdistus KarS§199lg2p4,8 järgi ja mõista

karistuseks 7(seitse)kuud vangistust . KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 31.01.2006 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ,so 2 kuu ja 13 päeva võrra (seisuga 17.08.2008 ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9(üheksa) kuud ja 13 päeva Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18 august 2008

Välja mõista T.O-lt tsiviilhagi 35500.00krooni M.J. kasuks (aa

XXXXXXXXX Hansapank)

Asitõend: subwoofer MC8320 mis on tagastatud omanik M.J. vabastada asitõendi staatusest

DNA proovid ,mis on võetud 3.05.2008 sündmuskohalt ja jäetud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri(tl.52) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista T.O menetluskulu sundraha 6525.00

kr ja kaitsjatasud

,991.20krooni ja147.50krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

3 T.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikul 02.05.2008.a kella 22.00-st kuni

03.05.2008.a kella 07.30-ni tungis suletud, kuid lukustamata akna kaudu

sisse Tartus R 52-1 asuvasse M.J. elukohta, kust varastas M.J. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo koos hiire ja laadijaga koguväärtusega 14 000.00 krooni, mängukonsooli Play Station 3 väärtusega 9 000.00 krooni, sülearvuti GPS väärtusega 1 000.00 krooni, kaasas kantava DVD mängija väärtusega 2 000.00 krooni, sülearvuti TV kaardi väärtusega 1 000.00 krooni, videokaamera Sony väärtusega 6 500.00 krooni, subwooferi

väärtusega 700.00 krooni ja 13 pudelit alkoholi koguväärtusega 2 000.00 krooni.

Sellega pani T.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime

pannud varguse ning röövimise ja mis oli toime pandud sissetungimisega.

on esitatud M.J. poolt summas 35 500.00 krooni Tsiviilhagi Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199lg2p4,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7(seitse)kuud vangistust . KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 31.01.2006 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ,so 2 kuu ja 13 päeva võrra

(seisuga 17.08.2008 ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9(üheksa) kuud ja 13 päeva Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18august2008 Välja mõista T.O-lt tsiviilhagi 35500.00krooni M.J. kasuks

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199lg2p4,8järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Kuriteoga tekitatud kahju tsiviilhagi 35500.00krooni

Välja mõista T.O menetluskulu sundraha 6525.00 ja

kaitsjatasud 991.20krooni ja 147.50krooni riigituludesse .

Kohtunik