1-08-10957\4 · 1-08-10957\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-10957 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10957 (08257000301) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav V.Z - elukoht *, isikukood xxx, *, emakeel

* keel, haridus *, *, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1. 23.03.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel

vabadusekaotusega 8 kuud 1 aastase katseajaga, 2. 24.01.2002. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahviga

60 päevamäära, s.o. 3000 krooni; 3. 18.02.2008 Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja poolt KarS § 120 alusel vangistusega 3 kuud

18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 5 korral: 1.

22.08.2006. Lõuna PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni, tasutud 05.09.2006, 2. 04.06.2007 Lõuna PP poolt LS § 74’36 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 2400 krooni, millest on tasutud

1382krooni, 3.13.12.2007 Lõuna PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 17.12.2007, 4. 05.03.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’19 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 1 ja

LS § 74’1 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 12000

krooni, tasumata, 5. 23.04.2008 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600krooni, tasutud 11.04.2008. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2008.a kell 05.00 /tl 17/

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-08-10957 2

1. Süüdi mõista V.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

(neli)

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.Z

25.08.2008.a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda (kolm) ärakandmata karistuseks 3 kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3 kuu 29

päevast vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 18.02.2008 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra, mõista V.Z-ile liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) (kakskümmend üheksa) kuud 29 päeva.

4. KarS § 69 lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud ärakandmata 6 kuu 29 päevane s.o 209

(kahesaja üheksa) päevane vangistus (nelisada kaheksateist) V.Z-ile üldkasuliku tööga 418 tundi.

määratud 418 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe)

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Määrata, et V.Z Viljandi talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi.

6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui V.Z

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. V.Z-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Vabastada V.Z viivitamatult peale kohtuotsuse

kahtlustatavana kinni peetud kuulutamist.

9. Välja mõista V.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-10957 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (üks tuhat kaheksasada viis ) määratud kaitsjale makstud tasu 1805 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-08-10957 3

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 05.03.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000 krooni, milline on tasumata, juhtis 25.augustil 2008.a kella 05.00 ajal Haapsalu linnas Jaama t 7 maja juures, liikudes Kiltsi tee suunas, osaühingule Tivoli Tuur kuuluvat mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimismärgiga 290 MFK joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus V.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 25.08. 2008.a. s.o 1 päev vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud

ja 29 päeva vangistust, suurendades 3 kuu ja 29 päevalist vangistust Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja poolt 18.02.2008.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 209 päeva 418 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

määrata kohustuseks mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 25.08.2008 kell 05.00 V.Z

kahtlustatavana kinni peetud /tl 17/. V.Z tuleb viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist vabastada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja

Ärakiri 1-08-10957 4

taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb V.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde V.Z kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige