1-07-35\14 · 1-07-35\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1-07-35 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, S.G kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-35 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus S.G katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu S.G (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Pikenda...
Full Text of the Judgment · 1-07-35\14
1-07-35
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, S.G kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-35
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II
talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus S.G katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu S.G (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Pikendada S.G suhtes Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o 19.12.2008.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
S.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 3
järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 jäeti vangistus tingimisi täielikult
täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all.
19.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada S.G katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et S.G ei täida kohtu poolt
määratud kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud 2008.a juuni ja juulikuus registreerimisele ega teavitanud sellest oma kriminaalhooldajat. Telefonitsi õnnestus kriminaalhooldajal S.G-ga
2 ühendust saada, mispeale ilmus S.G registreerimisele 15.08.2008.a, kus ta teatas, et viibis tööl Soomes, kust tal oli kõneaja puudumise tõttu võimatu välja helistada. Kuid ametnikule töölepingut esitanud ei ole.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või
ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja
taotlus kuulub rahuldamisele ning S.G katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja
pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Kohtunik