1-08-8287\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-8287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8287 (07231402121)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav M.P – ik: xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: AS U; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral.

Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Heldur Veinberg

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

M.P KarS § 423 lg 1

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M.P Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: M.P-lt 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, 2) kohtuarstlik ekspertiis – 5000 krooni. _

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-8287 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

M.P süüdistatakse selles, et tema 07.09.2007.a kella 14:11 ajal, juhtides

mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx ning liikudes sellega Tallinnas Peterburi teel Maardu

poole, Peterburi tee ja Mustakivi tee ristmikul ei kohandanud sõidukiirust, arvestades

teeolusid, tee seisundit, ilmastikutingimusi, liiklusetihedust ning muid liiklusolusid, et ta

suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes

takistuse ees. Selle tagajärjel sõitis tagant otsa valgusfoori ees peatunud sõidukile Xxxreg

märgiga xxx, mida juhtis kaine ja vastava kategooria juhtimisõigust omav VK, mille tulemusel paiskus XXX vasakule eraldusriba servale.

Olles tähelepanematu ja kohusetundetu teiste liiklejate suhtes, rikkus M.P hoolsuskohustust ning Liikluseeskirja järgmisi nõudeid: Liikluseeskirja § 123: Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema

sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi,

liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse

nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb; Liikluseeskirja § 129: Juht peab vastavalt kiirusele hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või peatunud sõidukile.

3

Jättes eelnimetatud nõuded järgimata, põhjustas M.P VK´ule vastavalt 03.10.2007.a.

kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 285 rasked tervisekahjustused: VIII rinnalüli ebastabiilne killunenud murd, VII rinnalüli ristijätke murd, mõlemapoolsed roiete hulgimurrud (paremal IV-XII roidel kaenlajoonel ja IX-XI roidel abaluujoonel; vasakul III-IX roidel kaenlajoonel ja

XIII roidel lülide kõrvaljoonel), parempoolne verirind, parema kopsu kompressioon ja põrutus. XII rinnalüli killunenud murru juures luufragment seljaajukanalis, lisaks roidemurrud mitmel anatoomilisel joonel, seega on tegemist eluohtlike tervisekahjustustega.

Seega M.P, mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, millega tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei esitatud.

Süüdistatav M.P tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi 5-kuune vangistus.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja ka- ristamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada M.P KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud.

Kohtunik