1-08-10488\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 – 08- 10488

Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-10488

Kriminaalasi L.M vastu esitatud süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: L.M (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ); emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökohtxxxxxxxxxxxxxp, metsatööline, kriminaalkorras karistatud ühel korral:

21.01.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4kuulise

vangistusega 18-kuulise katseajaga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks; Väärteokorras karistatud 5 korral, karistused kustumata.

Tõkendelukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets Kaitsja : vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt

Kohtuistungi toimumise aeg 13. august 2008. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, § 2565 lg.1 p.2, lg.2, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 8 ( L.M kaheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21.01.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra.

Mõista liitkaristuseks L.M-ile kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks ) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku . KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 730 tundi üldkasulikku tööd tegemise tähtajaks . 20 (kakskümmend) kuud KarS § 69 lg 4 alusel kohustada L.M üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.M Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks ) aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja L.M-ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja L.M-ilt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse. Saabunud lahendamiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valiku aluseid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

3

L.M kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Teab, et kui määratud tööd tegema ei hakka, pööratakse vangistus täitmisele. Talle sobivad kõik tööd. Kokkulepe on talle sobiv ja kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava L.M kaitsja vandeadvokaat Ivo Kütt kinnitab, et kokkulepe on

sõlmitud vabatahtlikult. Kokku lepitud töötundide arv on suur ja kujuneb kindlasti ka

suureks koormuseks, kuid L.M pidas seda sobivamaks kui reaalne vangistus. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et L.M tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistusesselles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.06.2008

kell 22:21 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-Lustivere-Pudivere tee 9.

kilomeetril juhtis sõidukit Mitsubishi Lancer reg nr 347 AOG isikuna, keda on karistatud

21.01.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle L.M süüdistatakse selles, et tema 14.06.2008 kell 22:21 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-Lustivere-Pudivere tee 9. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga 347 AOG isikuna, keda on karistatud 21.01.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.M-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada L.M-ile mõistetud karistust 21.01.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks . 1 (üks) aasta vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku . KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 730 tundi üldkasulikku tööd tegemise tähtajaks . 20 (kakskümmend) kuud

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada L.M üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.M Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.M-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida L.M-ile esitatud süüdistus kui mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda

on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuritegu KarS § 424 järgi ja kui täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumine, s.o. kuritegu, mis on kvalifitseeritav karS § 329 järgi. Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Arvestades uue kuriteo toimepanemist katseajal, tuleb ka eelmine karistus liita.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri/

Koopia õige. Kohtunik:

5