4-08-5943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-08-5943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Andrei Barulin´i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (väärteoasja nr 2318,08,006031) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva Menetlusalune isik Ilmumata Andrei Barulin (isikukood: 37504170390, elukoht: xxx, ei tööta) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Barulin KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos ja määrata Andrei Barulin´ile karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Kohustada Andrei Barulin’it ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15. septembriks 2008.a.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 921092 on koostatud selles, et Andrei Barulin 10.05.2008.a kella 18:3 ajal Tallinnas Tööstuse 101 asuvas kaupluses Säästumarket möödus kaupluse kassarivist jättes tahtlikult maksmata kauba eest summas 257,40 krooni.

Oma sellise tegevusega pani Andrei Barulin toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Andrei Barulin ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Andrei Barulin’i karistamist arestiga 10 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Rimi Eesti Food AS avaldusega varguse kohta (t.l.2- 3), jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine Andrei Barulin’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Andrei Barulin on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Andrei Barulin endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Andrei Barulin’i tuleb karistada aresti kohaldamisega.

Kohtunik Katre Poljakova