1-08-9832\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-9832

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9832

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Arnold Bukki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Arnold Bukk (isikukood: 35003252755; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Arnold Bukk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Bukki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Arnold Bukk tunnistati süüdi Jõgeva Maakohtu 05.06.2001.aasta otsusega KrK § 115 lg 3 p 2; § 1151 lg 2 järgi. Tartu Ringkonnakohtu 08.10.2001.a kohtuotsusega KrK § 40 lg 1 alusel KrK § 115 lg 3 p 2 ja 1151 lg 2 järgi mõistetud karistused liideti, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõisteti lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest 9 aastat vabadusekaotust.

Karistuse kandmise algus oli 05.06.2001.a ja lõpp on 04.06.2010.a.

2 A. Bukki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama endisesse elukohta töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Bukki vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on olemas kindel elukoht ja töökoht.

Arnold Bukk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabanemist, kuna kinnipeetav pani toime väga raske kuriteo ning karistusaja lõpuni on veel ligi 2 aastat.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Bukk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Bukki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on toime pannud väga raske kuriteo, karistusaja lõpuni on veel ligi 2 aastat ning naastes asub ta elama vanema tütre perekonda, kus on alaealised lapsed, üks neist 8-aastane tütarlaps.

Arvestades A. Bukki poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik