1-08-9010\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav T.I - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 18.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 85 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1aasta; 16.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 7500 krooni, KarS § 68 alusel mõisteti rahaline karistus 6600 krooni; 25.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 – KarS § 25 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS § 63 lg 2, § 64 lg
Legislator headnote
AI generated1-08-9010\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 3000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 18000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2008.a.
Full text
1-08-9010
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-9010 (08230107300)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav T.I - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 18.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 85 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1aasta; 16.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 7500 krooni, KarS § 68 alusel mõisteti rahaline karistus 6600 krooni; 25.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 – KarS § 25 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS § 63 lg 2, § 64 lg
1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; Lõplikuks karistuseks
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, §74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud katseajaga 2 aastat; 08.06.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud; Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva; väärteokorras karistatud 12-l korral, sealhulgas:
30.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv
12 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Liiklusseaduse §74’1 lg 2, Liiklusseaduse §74’17 lg alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni,
Liiklusseaduse §74’31 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv
3000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 18000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2008.a.
Kaitsja
advokaat Andrus Repnau
RESOLUTSIOON
T.I KarS § 424
6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.I
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 75 lg.4 alusel kohustada T.I kuu jooksul pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. T.I-le
Mõista välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha T.I-lt ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1292.10
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9010“.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
T.I süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 30.04.2007.a. Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12 000 krooni, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 11.05.2008.a. kella 04:35 ajal Tallinnas, Narva mnt 90 maja juures liikudes Lasnamäe suunas mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis.
Seega T.I, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik