Legislator Case Law & Legislation
1-08-9010\2 AI generated

1-08-9010\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-9010\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav T.I - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 18.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 85 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1aasta; 16.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 7500 krooni, KarS § 68 alusel mõisteti rahaline karistus 6600 krooni; 25.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 – KarS § 25 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS § 63 lg 2, § 64 lg

Legislator headnote

AI generated

1-08-9010\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 3000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 18000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9010

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9010 (08230107300)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav T.I - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 18.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 85 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1aasta; 16.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 7500 krooni, KarS § 68 alusel mõisteti rahaline karistus 6600 krooni; 25.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 – KarS § 25 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS § 63 lg 2, § 64 lg

1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; Lõplikuks karistuseks

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, §74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud katseajaga 2 aastat; 08.06.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud; Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva; väärteokorras karistatud 12-l korral, sealhulgas:

30.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv

12 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Liiklusseaduse §74’1 lg 2, Liiklusseaduse §74’17 lg alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni,

Liiklusseaduse §74’31 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv

3000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 18000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2008.a.

Kaitsja

advokaat Andrus Repnau

RESOLUTSIOON

T.I KarS § 424

6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.I

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 75 lg.4 alusel kohustada T.I kuu jooksul pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. T.I-le

Mõista välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha T.I-lt ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1292.10

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9010“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS.

T.I süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 30.04.2007.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12 000 krooni, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 11.05.2008.a. kella 04:35 ajal Tallinnas, Narva mnt 90 maja juures liikudes Lasnamäe suunas mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega T.I, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik