1-08-9839\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-9839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9839

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Ivan Maksimenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Ivan Maksimenko (ik: 38410050233; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Ivan Maksimenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Irina Aljasmäe järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Ivan Maksimenkot järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Ivan Maksimenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend;

2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest.

Ivan Maksimenko vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Ivan Maksimenkole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivan Maksimenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Ivan Maksimenko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Karistuse kandmise algus oli 25.07.2007.a ja lõpp on 24.07.2009.a.

I. Maksimenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses osales sotsiaalabi programmis „Sotsiaalsete oskuste treening“. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama vanemate juurde , töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub I. Maksimenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus.

Ivan Maksimenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega.

Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi ja ärakandmata osa on alla aasta, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse

3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Maksimenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, karistusaja lõpuni on jäänud alla 1 aasta, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik.

Asja materjalidest nähtuvalt on I. Maksimenko karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I. Maksimenko on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse I. Maksimenkot positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on I. Maksimenko aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et I. Maksimenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I. Maksimenkol olemas kindel eluja töökoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa I. Maksimenko edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I. Maksimenko püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik