4-08-7883\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-08-7883\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-08-7883 Otsuse kuupäev
11. august 2008.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Kristo Koiduste (isikukood 37706140298, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 11. august 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Jaak Paju, Kaido Lehtmets Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Kristo Koiduste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.08.2008.a. kell 14.30. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 09.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085317, mille kohaselt K. Koiduste 09.08.2008 kella 14.30 ajal juhtis Kuusalu vallas Kiiu-Salmiste tee 2 km s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, kuna juhtimisõigus ära võetud kuni 01.09.2008; kohustusliku liikluskindlustuse maksevabal perioodil, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuid ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus ära võetud. Käesolevaks ajaks on tehtud ka kindlustus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K. Koiduste poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2
järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, karistatuse õiendiga. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik