1-08-10686\3 · 1-08-10686\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10686

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 2) 16.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 257 järgi 2 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 08.05.2008 kella 18.30 paiku xxxx alkoholijoobes olles tungis pärast ühist alkoholitarvitamist kallale L K ja M K , hüppas L K jalgadega rindkere peale ja lõi korduvalt rusikaga näkku ning võttis M

K juustest kinni, tõmbas ta pikali, lohistas kööki, kus lõi teda jalaga kehasse ning rusikaga näkku, tekitades M K füüsilist valu ja L K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmaümbruse hematoomi.

Seega J.Z, kehaliselt väärkoheldes teisi inimesi, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) kuu vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada J.Z-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt

16.08.2007 mõistetud ja ärakandmata 2 (kahe) kuulise vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada J.Z-ile mõistetav 3 (kolme) kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb J.Z sooritada 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69

lg 4 alusel allutada J.Z

üldkasuliku töö tegemise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav J.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.Z on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.08.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning J.Z liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.Z-ile mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata üks aasta. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada J.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.Z-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

J.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

3

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

26. augustil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev