1-08-8695\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Rein Kiviloo osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.G isikukood xxx, mustlaskeel, valdab eesti keelt Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elukoht xxx viibib xxx vangla. kriminaalkorras karistatud

süüdistuses KarS § 331 järgi. Kohus tuvastas:

A.G süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata

arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet,

kuna toimetati 31.01.2007.a. kell 09.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati

isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 12 I kohaselt leiti A.G uriinist amfetamiini.

Samuti süüdistatakse A.G selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist

ainet, kuna toimetati 13.03.2007.a. kell 07.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx

Vangla meditsiiniosakonda, temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 38 I kohaselt leiti A.G uriinist amfetamiini, 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli.

Seega pani A.G toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava A.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.06.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.G karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda A.G-le

mõistetav karistus 8 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale

30.04.2007.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 6 aastat ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 aastat. Karistuse alguseks lugeda 17.09.2004.a.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele

ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse .

Kriminaalasi nr. 1- 08-8695

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.G KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 30.04.2007 Viru Maakohtu lahendiga mõistetud raskema karistusega 6 aastat vangistust ja mõista liitkaristuseks 6 aastat vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda17.09.2004.

Välja mõista A.G-lt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud

1600 (üks tuhat kuussada ) krooni ja kaitsetasu 1234.60 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli krooni kuuskümmend senti) riigituludesse.

Kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak