1-08-8871\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-8871

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8871 (08251000186) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi L.M-i süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

L.M, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht OÜ Maru Metall – pingioperaator,

varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

04.jaanuaril 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 22 800.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi L.M ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära, s.o. 8840.00 (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.juuni 2008.a., s.o. 1 päev, mis vastab 3 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 37 päevamäära, s.o. 8177.00 krooni (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend seitse)

krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 817.70 krooni 10 (kümne) kuu jooksul alates 2008.a. augustikuust tasumise lõpptähtajaga 31.mai 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda L.M-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti)

krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS

SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

L.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem 04.jaanuaril 2008.a. Harju Maakohtu poolt

karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 22 800.00 krooni ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 23.juunil 2008.a. kella 02.35 ajal Järvamaal Albu vallas Aravete-Aniste tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et L.M-i poolt on

toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. L.M on varem küll karistatud kahel korral väärteokorras ja ühel korral kriminaalkorras, kuid rahatrahvid on tal tasutud ja ta on oma tegu kahetsenud. Lisaks omab ta töökohta, mistõttu ei ole L.M-i puhul karistusena vajalik vangistuse kohaldamine. Eeltoodust lähtudes peab kohus otstarbekaks kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja

vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik