1-08-10270\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10270

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10270 (08240103370) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi S.R-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav S.R

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus:

- 14.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 122 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2008.a, s.t 1 (üks) päev, määrates S.R-ile lõplikult rahalise karistuse 97 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Määrata S.R-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 4850 krooni

tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 485 (neljasaja kaheksakümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas

või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.R, 1-08-10270, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08-10270

2 Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 S.R-ilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm

tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas

. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.R, 1-08-10270, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

S.R-i süüdistatakse selles, et tema 06.08.2008.a kella 03.15 paiku, olles alkoholijoobes XXX, XXX asuvas korteris, tüli käigus enda endise abikaasa O.S., lõi talle rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani S.R toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

07.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada S.R KarS § 121 süüdi alusel ja karistada teda

KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni (tl. 24), s.o. summas 5000 krooni (viis

tuhat) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2008.a, s.o. 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata S.R-ile

rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades

miinimumpäevamäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 4850 krooni (neli tuhat

kaheksasada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel taotleb prokurör määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.R-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud

kannatanu O.S. ütlustega, kahtlustatava S.R-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik