1-08-10523\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-08-10523 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi U. M

süüdistuses KarS §-de ja järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

U. M isikukood xxx; elukoht xxx ; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel eesti keel; töökoht YYY xxx ; varem kriminaalkorras karistatud 27.12.2007 a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend vahistamine alates 06.08.2008.a.,

oli 04-05.08.2008.a. kahtlustatavana kinni peetud

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

U. M süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

U. M süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikaristustest raskeima suurendamise teel mõista U. M liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.12.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse so 3 kuud vangistust võrra ja mõista U. M lõplikuks liitkaristuseks

10 ( kümme) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta endiseks ja U. M karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinni pidamisest so alates 04.08.2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta U. M mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Välja mõista U. M menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

2 (3) krooni ja õigusabi tasu 1493 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kolm) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 13.08. 2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 13.08.2008.a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 13.08.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

U. M süüdistatakse selles, et tema olles 27.12.2007 a. karistatud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 18.07.2008.a. kella 16.57 ajal Põlva maakonnas, Põlva linnas Lao tänaval sõiduautot Volkswagen Golf reg. nr. xxx, olles alkoholijoobe seisundis.

U. M süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joobes juhtimise eest, juhtis 31.07.2008.a. kella 08.45 ajal Põlva maakonnas, Põlva maakonnas Põlva vallas Rosma külas Põlva- Karisilla tee 5- ndal kilomeetril temale kuuluvat sõiduautot Volkswagen Golf reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis.

U. M rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega U. M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U. M süüdistatakse selles, et tema 26.07.2008 a. kella 23.16 paiku xxxoma elukohas lõi oma elukaaslast S. S. kolmel korral jalaga ja ühel korral käega vastu nägu, lükkas pikali ning lõi ühe korra rusikaga näkku ja mitu korda jalaga vastu selga. Seejärel lohistas U. M kannatanut juustest tirides mööda põrandat ühest ruumist teise. Kui S. S. oli saanud püsti tulla, lükkas U. M ta põrandale pikali ja hakkas teda kägistama. Kui kannatanu oli õue põgenenud, järgnes U. M talle ja lõi talle õllepudeliga ühe korra vastu nägu. U. M tekitas S. S. oma tegevusega füüsilist valu ja turse näo piirkonda. Seega U. M pani toime teise inimese peksmise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg.1,3 mõista U. M liitkaristus üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja

3 (3) lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 liita U. M 27.12.2007.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus - 3 kuud vangistust – ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 eelvangistuses viibitud aeg alates 04.08.2008 a. arvata karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 50 võtta U. M juhtimisõigus 1 aastaks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U. M tuleb süüdi mõista KarS § 424 ja § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1493 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg