1-08-10250\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-10250

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10250 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.N

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 14.02.2008.a. Valga kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega 18 kuu katseajaga 9) tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.N KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.02.2008.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

2 (4) kahe (2) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks V.N-ile mõista viis (5) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada V.N-ile mõistetud vangistus viis (5) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2

tundi üldkasulikku tööd (5 kuud vangistust = 150 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 300 tundi.

Üldkasulik töö tuleb V.N teha ära kaheksateist kuu jooksul s.o hiljemalt 07.jaanuariks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.N järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohaselt keelata V.N viibida ilma I K loata viimase elukohas x külas x x korteris.

Samuti tuleb Nikolai Ivanov määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.N suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt V.N-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt V.N-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Edasikaebamise kord

3 (4)

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.08.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.08.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.N selles ,

et tema, 26.06.2008.a. kella 19 paiku, X maakonnas X vallas, X külas X X korteris, olles alkoholijoobes, ründas elukaaslast I. K. pigistas kaelast ja tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Teie inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani V.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.N suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista V.N KarS § 121 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 14.02.2008.a. otsusega

mõistetud kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 150 päeva üldkasuliku tööga 300 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud. Anda V.N selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 kohaselt keelata V.N viibida ilma I. K. viimase elukohas X külas X X korteris.

Menetluse käik :

4 (4)

V.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 07.08.2008.a.