1-08-10261\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-10261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10261 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 275 ja 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.S

elukoht: x isikukood ja sünniaeg: , 18107412650 sünd.xxx karistatus: varem kohtulikult karistamata,

kannab alates 03.08.2008.a. väärteo eest 04.08.2008 väärteoasjas nr 4-08-7628 mõistetud 15 päeva aresti

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, 256-1 - 256-5, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.S KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.S KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

2 (3)

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima

karistusega mõista T.S-ile liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust.

Aresti kandmise järgselt vahistada T.S ja karistusaja algust arvata alates T.S vangistusasutusse paigutamisest.

Kinnitada menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest T.S kaitsjana kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest

ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa

(1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70) ning nimetatud summa

riigieelarvelistest vahenditest maksta OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda ja T.S-ilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.08.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.08.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.S selles,

et tema, 02.08.2008.a. kella 11.54 paiku, olles alkoholijoobes, X linnas X X asuval X turul , solvas ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitvaid politseiametnikke Kalev Püvi ja Anatoli Sidorenko’t, jätkates solvamist tema toimetamisel Valga politseijaoskonda ja ka politseijaoskonnas, tekitades oma käitumisega kanntanutele moraalset kahju. Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.S toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 02.08.2008.a., kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes ning toimetatud kainenemisele Valga politseijaoskonda Puiestee 4, tungis kallale ametikohustusi täitvale Anatoli Sidorenkole, lüües A.Sidorenko’t korduvalt jalaga, tekitades oma käitumisega kannatanule tervisekahjustuse.

3 (3)

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.S toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.S suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda kuu T.S 2 (kahe) vangistusega.

Süüdi mõista T.S 1 (ühe) KarS § 275 järgi ja karistada teda kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista kuud vangistust. T.S-ile 2 (kaks) Menetluse käik : T.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.S ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega

ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav T.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 07.08.2008.a