1-08-10259\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-10259

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10259 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi

G.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, G.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, Keijo V.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja B.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav G.Z

isikukood:

XXX

elukoht: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud

13.10.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK §

195 lg 3 järgi 1a vabadusekaotusega 2a tingimisi

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

Süüdistatav G.H

isikukood:

XXX

elukoht: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistamata

tõkend: elukohast

lahkumise keeld,

kahtlustatavana kinni peetud 10.- 11.07.2008.a.

2 (11)

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

Süüdistatav V.N

isikukood:

XXX

elukoht: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistamata

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras Süüdistatav B.N

isikukood:

XXX

elukoht: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud

seitsmel korral, viimati 15.02.2008 Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS §

424 ja § 329 järgi 5 k 29 p vangistust 3a

katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a

tõkend: elukohast

lahkumise keeld, oli

kahtlustatavana kinni peetud 10.- 11.07.2008.a.

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.Z täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane toime G.Z

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

3 (11)

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada G.Z heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna G.Z juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.Z suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada G.H KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.H poolt vahi all viibitud aeg 10- 11.07.2008 karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.H täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane toime G.H kaheksateist (18) kuu

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada G.H heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna G.H juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus

V.N suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane toime V.N kaheksateist (18) kuu

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

4 (11) kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada V.N heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.N juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada V.N suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada B.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.N KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse osalise suurendamise teel mõista

B.N-ile liitkaristuseks üks (1) aasta ja kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.N poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda üks (1) aasta kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.02.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa viie

(5) kuu ja kahekümne üheksa (29) päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks B.N-ile mõista üks (1) aasta kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada B.N-ile mõistetud vangistus üks (1)

aasta kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (627 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 1254 tundi.

Üldkasulik töö tuleb B.N teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 07.augustiks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal B.N järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

5 (11) kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada B.N-i heastama kuriteoga tekitatud kahju

18 kuu jooksul ning läbi tegema alkoholismivastane ravi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.N suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt B.N-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt V.N-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt G.H-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista B.N-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Välja mõista V.N-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaheksasada viiskümmend neli (854.-) krooni 03 senti (s.h käibemaks 130,28 krooni).

Välja mõista G.H-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest

6 (11) asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaheksasada viiskümmend neli (854.-) krooni 03 senti (s.h käibemaks 130,28 krooni).

Kinnitada kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest G.Z kaitsmisel summas kaheksasada viiskümmend neli (854.-) krooni 03

senti (s.h käibemaks 130,28 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Advokaadibüroo Valge&Uiga. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ja G.Z-ilt välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt G.Z-ilt riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262.-) krooni 50 senti.

Välja mõista G.Z-ilt, G.H-lt, V.N-ilt ja B.N-ilt kaks tuhat (2000.-) krooni J. V. kasuks solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.09.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.09.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.Z selles, et tema , 10.07.2008.a kella 02 paiku,

grupis koos V.N, B.N-i ja G.H-ga võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid salaja X maakonnas X vallas X alevikus asuva X maaüksuselt angaari seina äärest ja J. V. 850 kilogrammi kaaluva telfri kontrollimise raskuse väärtusega 6000 krooni. Vargusega ja kulutustega vara oma asukohta tagasitoimetamisel tekitati J. V. kahju

7 (11) 8000 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt pani G.Z toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud J. V. .- krooni nõudes.

Kriminaalasjas süüdistatakse G.H selles, et tema, 10.07.2008.a kella 02 paiku,

grupis koos V.N, B.N-i ja G.Z-iga võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid salaja X maakonnas X vallas X alevikus asuva X maaüksuselt angaari seina äärest ja J. V. 850 kilogrammi kaaluva telfri kontrollimise raskuse väärtusega 6000 krooni. Vargusega ja kulutustega vara oma asukohta tagasitoimetamisel tekitati J. V. kahju 8000 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt pani G.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud J. V. .- krooni nõudes

Kriminaalasjas süüdistatakse V.N selles, et tema, 10.07.2008.a kella 02 paiku,

grupis koos G.Z, B.N-i ja G.H-ga võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid salaja X maakonnas X vallas X alevikus asuva X maaüksuselt angaari seina äärest ja J. V. 850 kilogrammi kaaluva telfri kontrollimise raskuse väärtusega 6000 krooni. Vargusega ja kulutustega vara oma asukohta tagasitoimetamisel tekitati J. V. kahju 8000 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt pani V.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud J. V. .- krooni nõudes.

Kriminaalasjas süüdistatakse B.N-i selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 10.07.2008.a kella 02 paiku, grupis koos V.N, G.Z ja G.H-ga võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid salaja X maakonnas X vallas X alevikus asuva X maaüksuselt angaari seina äärest ja J. V. 850 kilogrammi kaaluva telfri

kontrollimise raskuse väärtusega 6000 krooni. Vargusega ja kulutustega vara oma asukohta tagasitoimetamisel tekitati J. V. kahju 8000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt pani B.N toime KarS § 199 lg

2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles isik, keda karistati 15.02.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 329 järgi 5k 29 päevase vangistusega 3a katseajaga ühes sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 2a, katseajal, 09.07.2008.a ja 10.07.2008.a juhtis X

maakonnas mootorsõidukit Audi 100 reg. märgiga XXX XXX, isikuna, kellel on mootorsõiduki juhtimise õigus karistusena ära võetud kaheks aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani B.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud J. V. .- krooni nõudes.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.N suhtes :

8 (11) Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista B.N KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistada 5 kuu vangistusega. Süüdi mõista B.N KarS § 329 järgi ja karistada 1 aasta vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatava kinnipidamise aeg 10.-11.07.2008.a. ning kandmata karistuseks jääb 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 15.02.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 29 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 627 päeva üldkasuliku tööga 1254 tundi.

KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud. Anda B.N selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS §

75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg.2 p.1 ja 5 alusel kohustada B.N-i heastama kuriteoga tekitatud kahju

18 kuu jooksul ning läbi tegema alkoholismivastase ravi.

Välja mõista 2000.- krooni J. V. solidaarselt G.Z-ilt, G.H-lt, V.N-ilt ja B.N-ilt. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.N suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista V.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.N 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda V.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg.2 alusel kohustada V.N heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul.

Välja mõista 2000.- krooni J. V. solidaarselt G.Z-ilt, G.H-lt, V.N-ilt ja B.N-ilt.

Asitõend mobiiltelefon tagastada V.N-ile.

9 (11) Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.H suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista G.H KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel arvata 10.-11.07.2008.a. kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.H 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda G.H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg.2 alusel kohustada G.H heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul.

Välja mõista 2000.- krooni J. V. solidaarselt G.Z-ilt, G.H-lt, V.N-ilt ja B.N-ilt.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.Z suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista G.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.Z 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda G.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg.2 alusel kohustada G.Z heastama kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul.

Välja mõista 2000.- krooni J. V. solidaarselt G.Z-ilt, G.H-lt, V.N-ilt ja B.N-ilt.

Menetluse käik :

B.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

10 (11) toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav B.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

G.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

V.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

G.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

11 (11) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 07.08.2008.a.