1-08-7909\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-08-7909

Koopia

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. augustil 2008a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7909 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Margit Veike Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasi Süüdimõistetu Silver Tamsalu tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Silver Tamsalu, ik 38110304228, asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja: vandeadv. Ivo Kütt, AB Valge &Uiga RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 426 lg 1, § 432 lg. 3, KarS § 76 lg.2, maakohus m ä ä r a s :

Vabastada Silver Tamsalu temale Pärnu Maakohtu 15.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse 1( üks) aasta 6 (kuus) kuud 21 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg.4 alusel määrata katseaeg 1 (üks) aasta.

Kohustada Silver Tamsalu katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2 (4)

KarS § 75 lg.2 p.2,4,5,7,8 alusel määrata Silver Tamsalule katseajaks järgmised kohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid 2.asuda tööle 14 päeva nädala jooksul vabanemisest 3.läbida alkoholi võõrutuskuur, mille algus hiljemalt 1 kuu vabanemisest 4.osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisi treening“ 5.mitte viibida meelelahutuskohtades jm asutustes, mis on seotud alkoholi tarvitamisega.

Määrata Silver Tamsalu kriminaalhoolduse teostamiseks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus Silver Tamsalu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 78 lg.2 alusel hakata Silver Tamsalu katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Silver Tamsalu karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Silver Tamsalu mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 15.10.2007.a otsusega KarS § 263 p.1 järgi ja karistati KarS § 65 lg.2 alusel 1 aasta 6 kuu 21-päevase vangistusega. Eelvangistuses viibinud 4 kuud 14 päeva. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Vangistuse algust arvestada 25.12.2007.a, karistuse lõpp 04.03.2009a.

Tartu Vangla on esitanud kohtule Silver Tamsalu kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tartu Vangla seisukoht Silver Tamsalu tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamiseks on toetav. Vanglas viibimise ajal toetavad teda rahaliselt lähedased. Saab aru, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem, alkoholitarvitanuna agressiivne, alkoholi mõjul enesekontroll nõrgeneb. ON seadnud eesmärgid alkoholist vabanemiseks. Peab peret oluliseks. Peamine risk on alkoholisõltuvus. Kriminaalhooldaja oma ettekandes nõustub Silver Tamsalu vabastamisega tingimisi enne tähtaega. Tamsalu on ootamas toetav perekond, töökoht. ON otsustanud läbida alkoholi võõrutusravi. Neid asjaolusid arvestades ja Tamsalule vabanemisel täiendavaid kohustusi määrates on olemas eeldused seaduskuulekaks eluks. Kohtuistungil 11.08.2008a süüdimõistetu Silver Tamsalu andis seletuse, et kõik tema kuriteod on sooritatud purjus peaga. Vabanemisel läheb Wismari haiglasse alkoholiravile. Tal on ka C-hepatiit, seegi vajab ravimist. Tamsalu ei soovi enam oma elu vanglas raisata, 40 eluaastast on 20 vangis olnud. Alkoholiprobleemiga vanglas tegeleda ei saa, vastavat programmi praegu ei ole. On suuteline endistest sõpradest eemale hoiduma.

3 (4) Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabanemist. On korduvalt karistatud, uus kuritegu jälle katseajal, mil ta oli ennetähtaegselt vabastatud. Vanglas ei ole mingeid programme läbinud, viimane kuritegu vägivaldne ja naisterahva vastu. Kaitsja toetab ennetähtaegse vabastamise taotlust. Tamsalu põhjendas, et alkoholist hoidumine ei ole tema jaoks ainult meditsiiniline probleem, oluline on mõtlemise muutus. Tähtaegse vabanemiseni ei ole palju aega, kuid võimalik katseaeg 1 aasta võib anda parema tulemuse.

Kohtu seisukohad

Silver Tamsalu on toime pannud ja süüdi tunnistatud teise astme kuriteos. KarS § 76 lg.1 p.2 kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks ajaks on S.Tamsalu temale mõistetud karistusajast kandnud ära täpselt 1 aasta. Seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Hinnates Silver Tamsalu käitumist karistuse kandmise ajal, leiab kohus, et see on olnud vastavuses tema vanuse, taustaga ja võimalustega. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole, programmides osalemise võimalus on puudunud. Samas on tema hoiakutes ühiskonna positiivsete väärtuste toetamine, koostöösoov kriminaalhooldajaga. S.Tamsalu lähedased vabaduseselukaaslane, õde, õemees, ema ja isa toetavad tema vabanemise võimalust. See osutab, et lähedased usuvad Silver Tamsalu võimalusse ja suutlikusesse muutuda, nad ei näe S.Tamsalu vabanemises koormat või ohtu endale. S.Tamsalu jaoks keskne riskifaktor vabaduses on alkohol. Kuritegude toimepanemise seisukohalt ei ole omanud tähtsust näiteks töö puudumine, eluaseme puudumine, halvad peresuhted vms. Praeguseks Tamsalu tunnistab seda ohtu ja ta on otsustanud selle kõrvaldamiseks reaalsed ja konkreetsed sammud ette võtta. See tähendab, et ta mõistab ja tunnistab probleemi olemasolu, tunnistab, et ei suuda sellest ise jagu saada ja vajab abi. Kohus leiab, et üldteadaolevalt vangla ei ole mõeldud isikute ravimise asutuseks. Praegusel perioodil ei olegi olnud vanglas ühtki võimalust saada tuge S.Tamsalu jaoks olulise probleemiga tegelemiseks. Seetõttu on Tamsalule enese ravimiseks ja ümberkujundamise võimaluse loomiseks õigustatud tema vabanemine. Abi ongi tal võimalik saada vastavast raviasutusest ja kriminaalhoolduse näol. Oluliseks peab kohus ka seda, et vangla iseloomustusest nähtuvad kinnipeetaval sellised isikuomadused, mille olemasolu arvestades on tõepärane ka tulemuslik kriminaalhooldus. On küll õige, et Tamsalu on korduvalt karistatud, ka tingimisi karistusega, kuid kohtu hinnangul ilmselt siis Tamsalu jaoks oli vajalik ka see ärakantud vangistusosa, et mõista pöördumatute muutuste vajadust. Kõige selle alusel on kohus seisukohal, et Silver Tamsalu saab tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Kuna S.Tamsalul on läbimõeldud ja selge plaan oma probleemiga tegelemiseks, siis kohus fikseerib ka vastavad lisakohustused. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, § 75, §-st 76.

Kohtunik Ülle Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik:

4 (4)