1-06-14708\7 · 1-06-14708\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-14708

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14708

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Z.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Z.T-le temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-06-14708 välja mõistetud menetluskulude 8694,90 krooni ja

kohtutäituri tasud 2830,30 krooni, kogusummas 11 525,20 krooni (üksteist tuhat

viissada kakskümmend viis krooni ja 20 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Risto Sepp`a arveldusarvele nr

xxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2007/488.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 tunnistati süüdi Z.T KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 74 ja § 75

sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.T-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4194,90 krooni.

Z.T on 23.07.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta peab tegema kohtu poolt määratud üldkasulikku tööd ning perekonnas on väike laps.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Z.T menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik