4-08-7218\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-7218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7218

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Gennadi Polupanov (isikukood: 36102120255; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Gennadi Polupanovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,007040 välja mõistetud rahatrahvid 12 000 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 16 012 (kuusteist tuhat kaksteist) krooni ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. august 2008.a – 2669 krooni; 2) 25. september 2008.a – 2669 krooni; 3) 25. oktoober 2008.a – 2669 krooni; 4) 25. november 2008.a –2669krooni; 5) 25. detsember 2008.a – 2669 krooni; 6) 25. jaanuar 2009.a – 2667 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/6776“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,007040 on Gennadi Polupanov süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 9000 krooni ning LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 3000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 29.05.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

G. Polupanov esitas 23.07.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta sissetulek ei ole nii suur, et rahalisi nõudeid korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Gennadi Polupanovi rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik