1-08-10189\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 06.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10189 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Peter Proosa süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav PETER PROOSA, ik 37309205210, elukoht xxx, EV kodanik, kesk- eriharidus, I E OÜ, varem karistamata, väärteokorras: - 13.11.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 alusel ja Liikluskindlustuse seaduse § 66'1 lg 2 rahatrahviga 12000.- EEK, trahv on tasutud summas 3669.25.-krooni, Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 04.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Peter Proosa KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 04.08.-06.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4. KarS § 73 lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Peter Proosa’lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks. 6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Peter Proosa’lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse. 7. Välja mõista menetluskuludena Peter Proosa’lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse. 8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 9. Peter Proosa kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.
Esitatud süüdistus: Peter Proosa'le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 13.11.2007.a. Põhja PP poolt LS § 74’19 lg.1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni (trahv on tasutud osaliselt), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 04.08.2008.a. kella 22.26 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Peterburi tee 83 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega Peter Proosa pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Peter Proosa tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava Peter Proosa ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-3) - tunnistaja KM'i ütlused ( tl 7-9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 6 ) - otsus väärteoasjas ( tl 11-12 ) - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 14) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 20-22) - karistuste õiend (tl 14)
Kaitsja nõustub süüdistatava Peter Proosa kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.
Süüdistatav Peter Proosa tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.
Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Peter Proosa tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peter Proosa süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
- kahtlustatava Peter Proosa ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-3) - tunnistaja KM'i ütlused ( tl 7-9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 6 ) - otsus väärteoasjas ( tl 11-12 ) - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 14) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 20-22) - karistuste õiend (tl 14)
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Peter Proosa vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi.
Kohtunik