1-08-10491\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10491

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

G.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 26.10.1995 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 205 lg 1 järgi rahatrahviga 450 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

G.J süüdistatakse selles, et tema, olles 29.10.2007 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 11.07.2008 kella 00.55 ajal alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Paide maanteel suunaga Paide poole.

Seega G.J, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata G.J

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav G.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.J on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

2

Kohus leiab, et süüdistatavalt G.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata G.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

G.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 13.08.2008.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2330.80 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend krooni

ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2330.80 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

3

G.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

21. augustil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev