Legislator Case Law & Legislation
1-08-8894\2 AI generated

1-08-8894\2 · 1-08-8894\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8894\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-08-8894 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-8894 (08230108779) Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi A.M-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav A.M - isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8894\2

1-08-8894

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8894 (08230108779)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi A.M-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav A.M - isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus;

elukoht: xxx; töökoht: OÜ ST; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 29.08.2000.a. Võru Maakohtu poolt mõisteti KrK § 204

lg 3 alusel rahatrahv 5060 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks aastaks;

03.09.2001.a. Järva Maakohtu otsusega mõisteti KrK § 176’2 ning KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat; 26.02.2008.a. Tartu Maakohtu poolt mõisteti KarS § 424,

§ 74 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18

kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18-ks kuuks; Väärteokorras karistatud 3-l korral,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.06.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

2

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

A.M KarS § 329

3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so 26.02.2008.a.

Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistus, s.o vangistus 4 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus

6 kuud.

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 6 kuud, so

kokku 180 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö alates 360 tundi tegemise tähtajaks 18 kuud kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata 18 kuuliseks A.M

tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, A.M 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 18 kuulise tähtaja A.M kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 18 kuulise kontrollnõuete ja

A.M-ile kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.08.2008.

3. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 A.M-ilt alusel sundraha

6525 krooni.

4. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel A.M-ilt määratud kaitsjale makstud tasu krooni. 1292.10

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

3

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

A.M süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 26.02.2008.a. karistati Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud, juhtis 23.05.2008.a. kella 20.20 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Majaka tn.4 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, omamata juhtimise õigust.

Seega A.M pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest

kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Kohtunik