1-08-10174\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-10174

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10174 (08250002045) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Kalle Kesamaa süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Kalle Kesamaa, isikukood 37402120309, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht Härko OY – ehitaja, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, varasem kustumata karistus: 10.novembril 2000.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p-de 3,4, 41 ; § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi vabaduskaotus 7 aastat, liidetud varasem kandmata karistus, liitkaristus vabaduskaotus 7 aastat ja 6 kuud, mille kandmiselt vabanes ennetähtaegselt 29.märtsil 2005.a. kinni peetud 05.augustist 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalle Kasemaa KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 130 miinimumpäevamäära, s.o. 6500.00 (kuus tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.august 2008.a., s.o. 1 päev, mis vastab 3 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 127 päevamäära, s.o. 6350.00 krooni (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi kahes võrdses jaos, s.o. ositi 3175.00 krooni, 2 kuu jooksul alates 2008.a. augustikuust tasumise lõpptähtajaga 30.september 2008.a.

Sisse nõuda Kalle Kasemaalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 151.20 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – väikesekaliibriline vintpüss ja 38 ääretule padrunit, mis on hoiul Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnas – KarS § 421 alusel konfiskeerida ja optiline sihik Kalle Kasemaale tagastada.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kalle Kasemaad süüdistatakse selles, et tema käitles tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikult, rikkudes Relvaseaduse § 9 lg 1 sellega, et Belgia päritolu, numbrita, väikekaliibrilise vintpüssi leidmise järel ca 1 aasta tagasi jättis leiust asukohajärgsele politseiprefektuurile teatamata, Relvaseaduse § 9 lg 4 sellega, et ei esitanud omandatud relva kohta taotlust relvaloa saamiseks, Relvaseaduse § 45 lg 1 sellega, et alates tulirelva leidmisest ning laskemoona ostmisest hoidis tulirelva ja laskemoona ilma relvaloata, Relvaseaduse § 45 lg 3 sellega, et hoidis 04.augustil 2008.a. kell 23.24 Pilistvere-Kabala tee 5.kilomeetril politseipatrulli poolt kinni peetud mootorsõidukis Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx xxx laetud tulirelva, Relvaseaduse § 22 lg 1 sellega, et on omandanud laskekõlbulikku laskemoona vähemalt 40 ääretulepadrunit kaliiber 5,6 mm ebaseaduslikult ilma relvasoetamisloata. Oma tegevusega pani ta toime kuriteo KarS § 418 lg 1 järgi.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Kalle Kasemaa poolt on toime pandud KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kalle Kasemaa on küll varem karistatud mitmel korral kriminaalkorras, kuid karistused on tal kantud. Ka omab ta töökohta, mistõttu kohtu arvates on tegemist isikuga, kelle puhul oleks otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna Kalle Kasemaa on kinni peetud kahtlustatavana 1 päev, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb Kalle Kasemaal kanda rahalist karistust 127 miinimumpäevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565 lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud õigusabi on kinnitatud uurimises 420.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni ning samas summas prokuröri poolt.

Ingrid Niinemägi Kohtunik