Legislator Case Law & Legislation
1-08-9165\4 AI generated

1-08-9165\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-08-9165\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated

1-08-9165\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Keywords

AI generated
driving license suspension indefinite revocation of license driving entitlement authorization reissuance of driving licence unauthorized motor vehicle parking unsecured parked vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-9165

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-9165 (08274000104) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi K.P süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

1. ik. xxx, K.P,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.P kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

2

KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata K.P suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-14405 KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kaheksa (8) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu võrra, mõista liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud.

Kohaldada K.P suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada K.P-le

mõistetud ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus üks (1) aasta kaks (2)

kuud vangistust süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, ühele (1) aastale kahele (2) kuule vangistusele vastab: 1 aasta = 365 päeva + 2 kuud x 30= 60 p = 425 päeva x 2 = 850 (kaheksasada viiskümmend)tundi üldkasulikku tööd.

850 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata K.P-le kaks (2) aastat.

Üldkasuliku töö tegemisel peab K.P järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinn Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

K.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista K.P-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide

3 Asjaolud ja menetluse käik K.P’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 20.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-14405 karistatud vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 12.10.2007.a kella

12.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Nõmme külas Sõmera-Kärla-Uduvere mnt ja Kaarma põhikooli vahelisel teelõigul, juhtis 07.06.2008.a kella 16.55 paiku Saare maakonnas

Leisi vallas Leisi alevikus Orissaare-Leisi ja Upa-Leisi maantee ristmikul GPS

koordinaatidega 58o34’17’’ ja 22o

40’58’’ riiklike registrimärkideta sõiduautot VAZ2101

tehasetähisega nr 568069 keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,21 mg; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-14405 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas riiklike registrimärkideta sõiduautot VAZ2101 tehasetähisega nr 568069, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud

karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani K.P toime KarS § 424, 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku K.P süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos

kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. K.P on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.P ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid K.P süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.P-le

nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424, 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaheksa (8) 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-9165 , isik kelle eest tasutakse – K.P, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata K.P suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-14405 KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud

karistust vangistus kaheksa (8) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 1 aastale 2 kuule vastab: 1 aasta = 365

päeva + 2 kuud x 30= 60 p = 425 päeva x 2 = 850 (kaheksasada viiskümmend)tundi üldkasulikku tööd. 850 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 69 sätestab: lg (6) Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks

tundi võrdub ühe päeva vangistusega. lg (7) Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

K.P selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. K.P on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. K.P on andnud kirjaliku nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav K.P, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

5 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub K.P-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318.

Kristel Pedassaar kohtunik